Er zijn enorm veel professionals die uw scheiding kunnen regelen. Iedere professional heeft hierbij zijn eigen insteek en expertise. De één is bijvoorbeeld gespecialiseerd op het juridische vlak en de ander juist weer in het begeleiden van de gesprekken. In onze kennismakingsgesprekken horen we dan ook dat veel mensen best wel keuzestress hebben gehad voordat ze een keuze konden maken. Helaas ervaren wij ook dat mensen spijt hebben gehad van hun keuze, bijvoorbeeld als wij om een second opinion worden gevraagd. Wij geven u een voorbeeld uit onze dagelijks praktijk.
Situatieschets
Eén van onze Scheidingsplanners werd geraadpleegd door een man, die tezamen met zijn vrouw middenin hun scheidingstraject bij een ervaren advocaat/mediator zat. Hij twijfelde of de draagkrachtberekeningen van de partneralimentatie goed waren uitgevoerd. Op zijn verzoek heeft onze Scheidingsplanner vervolgens berekend wat volgens Tremanormen een passend bedrag voor de partneralimentatie zou zijn. Samen werd uitgebreid afgestemd met welk inkomen en met welke kosten er rekening gehouden moest worden. Daarna heeft de Scheidingsplanner in een gesprek toegelicht hoe die draagkrachtberekening is opgebouwd en hoe de uitkomst gehanteerd moet worden. Gelukkigerwijs bleek het toch allemaal erg mee te vallen en keerde hij gerustgesteld terug naar zijn mediator.
Dus eind goed, al goed?
Niet helemaal, hij kwam later alsnog met zijn vrouw terug. Ze wilden uitgebreid voorgelicht worden over de opties om er toch voor te zorgen dat de vrouw de woning kon overnemen. Met de advocaat/mediator kwamen zij er namelijk niet uit en dreigde verkoop van de woning als enige mogelijkheid. Onze Scheidingsplanner is ermee aan de slag gegaan en heeft een passende oplossing gevonden door van een combinatie van financieringsmogelijkheden creatief te gebruiken. Een oplossing die door zijn expertise gevonden kon worden. Gelukkig kan de vrouw nu met de kinderen in de woning blijven wonen.
Moraal van het verhaal?
Hoewel ze natuurlijk blij zijn dat zij de Scheidingsplanner hebben ingeschakeld voor een second opinion, gaven ze aan dat zij zich een heleboel stress en extra kosten hadden kunnen besparen als zij direct de scheiding door ons hadden laten regelen. Ze realiseerden zich achteraf dat door onze financiële achtergrond wij vaak aan talloze praktische zaken denken, waar bijvoorbeeld mediators en advocaten niet bij stil staan. Maar gedane zaken nemen nu eenmaal geen keer, deze klanten adviseren u daarom om u vooraf goed te oriënteren op uw keuze, ondanks eventuele keuzestress. Wat is voor u belangrijk, wat is uw situatie, wat wilt u dat er goed geregeld wordt en wat past bij u, daar draait het om. Bedenk hierbij dat elke scheiding echt maatwerk is en dat er hierdoor niet in standaardoplossingen kan worden gedacht. En omdat u beslissingen voor uw nieuwe toekomst moet nemen, zullen alle zaken die voor u geregeld moeten worden eerst kritisch bekeken moeten worden voordat u juiste keuzes en afspraken kunt maken.
